શું બોડીગાર્ડનો અંતિમ ભાગ ખૂબ જ વાહિયાત હતો?

શું બોડીગાર્ડનો અંતિમ ભાગ ખૂબ જ વાહિયાત હતો?

કઈ મૂવી જોવી?
 

એલેનોર બ્લે ગ્રિફિથ્સ કહે છે કે ખૂબ જ લોકપ્રિય BBC1 થ્રિલરનો અંતિમ એપિસોડ મહાન ટેલી માટે બનાવવામાં આવ્યો હતો - પરંતુ તે બુદ્ધિગમ્યતાની સીમાઓને વિસ્તૃત કરે છે.





બોડીગાર્ડ ફિનાલે

અમારામાંથી 80 લાખથી વધુ લોકો અમારા મોંમાંથી અમારા નજીકથી કરડેલા નખને દૂર કરે છે અને અમારી બગલમાંથી અમારા પરસેવાવાળા શર્ટને અનસ્ટિક કરે છે, અમે છ અઠવાડિયાના સામૂહિક અનુભવમાંથી શેલશોક અને રીલીંગ થઈએ છીએ.



રાષ્ટ્રને પરેશાન કરી રહેલા મોટા પ્રશ્નનો જવાબ આપણે આખરે શોધી કાઢ્યો છે: 'કોણે માર્યો અંગરક્ષક જુલિયા મોન્ટેગ્યુ?

પરંતુ હવે તે બધું સમાપ્ત થઈ ગયું છે, અમે અન્ય પ્રશ્નો પણ પૂછી રહ્યા છીએ. શું તે સંતોષકારક નિષ્કર્ષ હતો? શું સમજૂતીનો અર્થ હતો? અને અંતે, તે તમામ પ્રકારની તેજસ્વી હાસ્યાસ્પદ ન હતી?

સ્પષ્ટ થવા માટે: તે અચોક્કસતાનો પ્રશ્ન નથી. ચોક્કસ, બોડીગાર્ડ 'અવાસ્તવિક' અથવા 'અચોક્કસ' છે તે સાબિત કરવા માટે છેલ્લાં કેટલાંક અઠવાડિયાંમાં ઘણા બધા લેખો આવ્યા છે, પરંતુ શોરનર જેડ મર્ક્યુરિયો તે દાવાઓ પર રોષ સાથે પ્રહાર કર્યો છે - અને યોગ્ય રીતે. તેમણે અને તેમની ટીમે આ ડ્રામા બનાવવા માટે વાસ્તવિક જીવનના અનુભવ સાથે યોગ્ય, સાચા નિષ્ણાતોની સલાહ પર ખૂબ જ ધ્યાન દોર્યું છે, અને એ પણ: તે દસ્તાવેજી નથી! તે ટીવી ડ્રામા છે! તે મુદ્દો છે!



તેમ છતાં, જ્યારે ટીવી નાટક 100% 'વાસ્તવિક' અથવા 'સચોટ' હોવું જરૂરી નથી, તે બુદ્ધિગમ્ય હોવું જરૂરી છે - અને તે ભાવનાત્મક અને તાર્કિક સ્તરે અર્થપૂર્ણ હોવું જોઈએ. તો ચાલો બોડીગાર્ડ ફિનાલેના તમામ ટ્વિસ્ટ અને ટર્ન્સ વિશે વાત કરીએ, જે 75 મિનિટની તેજસ્વી (અને થોડી વાહિયાત) ટેલી હતી.

બોડીગાર્ડમાં નાદિયા

પ્રથમ: નાદિયા અલી, આતંકવાદી માસ્ટરમાઇન્ડ. આશ્ચર્ય! જ્યારે તમે વિચાર્યું કે ગુનેગાર (લ્યુક એટકેન્સ) પહેલેથી જ પકડાઈ ગયો છે, ત્યારે તે બહાર આવ્યું કે ત્યાં એક બીજું કામ કરે છે અને બધા બોમ્બ પૂરા પાડે છે. 'બહુવિધ કાવતરાં' પ્રશંસક સિદ્ધાંતની પુષ્ટિ કરતા, તે બહાર આવ્યું હતું કે નાદિયાના ટેરર ​​સેલએ લ્યુકની સંગઠિત ગુનાખોરી સાથે નફરત અને હિંસાના અપવિત્ર જોડાણમાં જોડાણ કર્યું હતું. જ્યારે તમારી પાસે બે - અથવા તો ત્રણ હોઈ શકે ત્યારે શા માટે એક બૅડી છે?

ffxiv એન્ડવોકર પ્રી ઓર્ડર

પરંતુ શું આપણે નાદિયાને આતંકવાદી માસ્ટરમાઇન્ડ તરીકે ખરીદીએ છીએ? સંપૂર્ણપણે નથી. આ બધાને અંતે ઇસ્લામિક આતંકવાદમાં પાછું લાવવું એ કોઈક રીતે અસંતોષકારક લાગતું હતું. જો કંઈપણ હોય તો, નાદિયાએ પણ તેની ભૂમિકા ખૂબ જ સારી રીતે ભજવી હતી - ટ્રેનના શૌચાલયમાં તેના આંસુ (સાચી, પરંતુ કદાચ ડેવિડ બડે વિચાર્યું તે કારણોસર નહીં) થી લઈને પૂછપરછ ખંડમાં તેના નમ્રતાથી હકાર અને માથું હલાવવા સુધી. પાછલી તપાસમાં પણ મૂછો-ઘૂમરા મારતા ખલનાયકના નિશાન જોવાનું અશક્ય છે કે તે અંતિમ એપિસોડની છેલ્લી થોડી મિનિટોમાં અચાનક બની ગઈ.



અમને પરેશાન કરતી બીજી બાબત એ છે કે પોલીસે ડેવિડને લંડનના ફાઇનાન્શિયલ ડિસ્ટ્રિક્ટમાં ક્યાંકથી તેના ફ્લેટ સુધી જવા દીધો (વિટિંગ્ટન એસ્ટેટમાં ફિલ્માંકન, ઉત્તર લંડનમાં હાઇગેટ કબ્રસ્તાન તરફ પીઠબળ). તે તેને કેટલાક અત્યંત ગીચ વસ્તીવાળા વિસ્તારોમાંથી લઈ ગયો જે કદાચ સમયસર સંપૂર્ણ રીતે ખાલી ન થઈ શકે - માત્ર વિકી બડ્ઝ કરતાં ઘણા વધુ જીવો જોખમમાં મૂક્યા.

ચોક્કસ તેઓએ તેને ચોરસ છોડતા પહેલા જ ગોળી મારી દીધી હોત, ખાસ કરીને જો તેઓ હજુ પણ વિચારે કે તે 'અંદરનો માણસ' છે? વિકીનું મૃત્યુ દુર્ભાગ્યપૂર્ણ હોત, પરંતુ તેને બિલ્ટ અપ મૂડી દ્વારા પરેડ કરવાની મંજૂરી આપવા કરતાં ઓછું જોખમી હતું.

બોડીગાર્ડ હેડર શોટમાં રિચાર્ડ મેડન

પછી એકવાર ડેવિડ હાઈગેટ કબ્રસ્તાનની બાજુમાં તેના ફ્લેટની પાછળની બાજુએ સ્થિત હતો, તેણે દિવાલ પર તિજોરી મારતા અને બહાર નીકળતા પહેલા, અંતિમ વાયર કાપતી વખતે દરેકને પાછા ખેંચવા માટે કહ્યું. કોઈક રીતે, વિસ્તારમાં પોલીસની વિશાળ હાજરી (અને, સંભવતઃ, સ્ટેન્ડબાય પર હેલિકોપ્ટર) હોવા છતાં, તે તેના વિસ્ફોટક વેસ્ટમાંથી બહાર નીકળી શક્યો, પકડવાથી બચી ગયો અને લંડનમાં ચેનલના ફ્લેટ સુધી પટ્ટો બાંધી શક્યો (બાજુની નોંધ: તેની પાસે તેણીનું સરનામું હતું? ?). તે પછી તે લ્યુકને લોરેન ક્રેડોકના ઘર સુધી પહોંચાડવામાં સક્ષમ હતો - સંપૂર્ણપણે અજાણ્યો.

શું આ બુદ્ધિગમ્ય છે? માત્ર જો તમે ધારો કે તેમાં સામેલ દરેક વ્યક્તિ પોલીસ અને જેલ અને સુરક્ષા સેવાઓ સહિત એકદમ અસમર્થ અને ઓછા સંસાધનો ધરાવે છે... જે વાજબી રીતે કહીએ તો, કદાચ એક વિશાળ છલાંગ નથી...

ડેવિડની બહાર નીકળવું એ એક કેસ છે. પછી એ હકીકત છે કે એન્ડી એપસ્ટેડ અને ડેવિડ બડે સાથે મળીને સેવા આપી હતી તે કામ કરવામાં દરેકને એટલો સમય લાગ્યો હતો. પછી એ હકીકત છે કે નાદિયા જેલની કોટડીમાંથી તેનું ઓપરેશન ચલાવવામાં સક્ષમ હતી, અને કોઈએ ઘડી કાઢ્યું ન હતું કે તે એન્જિનિયર છે - સંભવતઃ - તેના નામની યુનિવર્સિટીની ડિગ્રી.

સુરક્ષા સેવાઓ વિશે શું? પણ 'કોમ્પ્રોમેટ' એક બોલ અપ એક બીટ હતી. રિચાર્ડ લોન્ગક્રોસે જુલિયાને કહ્યું કે તેણીને ચોક્કસ બિંદુ પછી નવી લોગ-ઇન વિગતોની જરૂર પડશે, અને તે તેણીને તે પ્રદાન કરી શકશે - પરંતુ દેખીતી રીતે સમયની આ વિન્ડો એટલી અસ્પષ્ટ હતી કે તે માહિતીની ખાતરી કરી શક્યો નહીં. ટેબ્લેટ પર યોગ્ય રીતે પાસવર્ડ સુરક્ષિત હતી. તેના બદલે તેણે વાસ્તવિક ભૌતિક ઉપકરણનો શિકાર કરવો પડ્યો હતો જો અંદરની સામગ્રી હજી અદૃશ્ય થઈ ન હતી. ચલ! આજકાલ ગેમ ઓફ થ્રોન્સની સ્ક્રિપ્ટ પણ લીક થવાથી બચવા માટે સ્વ-વિનાશ માટે તૈયાર છે.

અંતિમ એપિસોડમાં પસંદ કરવા માટે છિદ્રો છે, પરંતુ અમારે કહેવું જ જોઇએ: ભગવાનનો આભાર અમને ક્લિફહેન્જર મળ્યો નથી. પાંચમા એપિસોડના અંતે અમને આશ્ચર્ય થયું કે પૃથ્વી પર મર્ક્યુરિયો સંતોષકારક નિષ્કર્ષ પર કેવી રીતે તેના માર્ગનું કાવતરું કરશે, પરંતુ શોરનરે આટલી અણઘડ રીતે જટિલ સમજૂતી આપી (અને ઘણા છૂટા છેડા બાંધ્યા) કે અમે હજી પણ મેળવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ. અમારા માથા તેની આસપાસ છે.

જીટીએ 5 હેલ્થ ચીટ એક્સબોક્સ 360

મોટે ભાગે અમને અમારા જવાબો મળ્યા. પરંતુ આપણા મનમાં કેટલાક અણઘડ પ્રશ્નો રમતા હોય છે. શું ડેવિડને ખરેખર શોધી ન શકાય તેવી PSL રાઇફલ ખરીદવાનો પ્રયાસ કરીને લ્યુકનું ધ્યાન આકર્ષિત કરવાની જરૂર હતી, જ્યારે ચેનલ તરફથી આમંત્રણ પહેલેથી જ દર્શાવે છે કે લ્યુક તેના પર તેની નજર ધરાવે છે? જ્યારે ડેવિડ ચેનલ સાથે તેની 'ડેટ' માટે નીકળ્યો ત્યારે તેની વાસ્તવિક યોજના શું હતી? જો ડેવિડ પહેલા તેને શોધવા ન ગયો હોત તો શું લ્યુક ડેવિડને શોધવા આવ્યો હોત અને તેને આત્મઘાતી વેસ્ટમાં મૂક્યો હોત?

લ્યુક એકેન્સ, બોડીગાર્ડ તરીકે મેટ સ્ટોકો

વધુ પ્રશ્નો: શું વડા પ્રધાને રોજર પેનહાલિગોનને કોમ્પ્રોમેટ વિશે જણાવ્યું હતું અને તેને પુનઃપ્રાપ્ત કરવા માટે મોકલ્યો હતો? શું તાહિરે સેન્ટ મેથ્યુસ કોલેજમાં પ્રેશર સેન્સર બંધ કર્યું હતું અને જો તે (યોગાનુયોગ) ત્યાં ન હોત તો તે કેવી રીતે વિસ્ફોટ થયો હોત?

અને પછી 'ઇનસાઇડ વુમન' લોરેન ક્રેડૉક (પિપ્પા હેવૂડ) અને તેના બોસ એની સેમ્પસન (જીના મેક્કી)ની વાત છે. તેના બાળકોની પ્રાથમિક શાળા પર ટ્રક હુમલા પછી ક્રેડડોકે જુલિયા મોન્ટેગ્યુની બોડીગાર્ડની ટીમમાંથી ડેવિડને શા માટે ઉપાડી લીધો, જેનાથી તેણીના 'ફોલ ગ્વાય'ને સક્રિય ફરજમાંથી દૂર કર્યો? જો જુલિયાએ ડેવિડને પાછો લાવવાનો આગ્રહ ન કર્યો હોત તો તેણીએ શું કર્યું હોત? અને સેમ્પસન ક્રાઈમ બોસ લ્યુક આઈટકેનની તપાસ કરવામાં અનિચ્છા ધરાવે છે તે વિશેની બધી સામગ્રી: શું તેણીની પણ તેની સાથે લિંક્સ છે (જે હજી બહાર આવી નથી) - અથવા તે સંપૂર્ણ રેડ હેરિંગ હતી?

તેમ છતાં, તે ચોક્કસપણે તેજસ્વી ટેલી હતી. સંકટ! દુષ્ટતાથી રચાયેલા કાવતરાં! રસાયણશાસ્ત્ર! તે બધાએ અમને એટલી બધી વોટરકૂલર ક્ષણો આપી કે બ્રિટિશ ઓફિસ કર્મચારીઓ ભાગ્યે જ ક્યારેય વધુ હાઇડ્રેટેડ હોઈ શકે. તેજસ્વી ત્વચા માટે આભાર, મિસ્ટર મર્ક્યુરિયો. તે એક પ્રકારની વાહિયાત સમાપ્તિ હતી - પરંતુ તેણે ટીવી જોનારા રાષ્ટ્ર તરીકે અમને કેવી સવારી કરી છે.

આ લેખ મૂળરૂપે 23 સપ્ટેમ્બર 2018 ના રોજ પ્રકાશિત થયો હતો

સાઇન અપ કરો મફત ન્યૂઝલેટર માટે