શું ડાર્ક વોટર્સ સત્ય ઘટના પર આધારિત છે?

શું ડાર્ક વોટર્સ સત્ય ઘટના પર આધારિત છે?

કઈ મૂવી જોવી?
 

2019ની ફિલ્મ હાલમાં BBC iPlayer પર તાજેતરના ટીવી પ્રદર્શનને પગલે ઉપલબ્ધ છે.





ડાર્ક વોટર્સ

ટોડ હેન્સની 2019ની ફિલ્મ ડાર્ક વોટર્સ ગયા અઠવાડિયે બીબીસી ટુ અને બીબીસી ફોર બંને પર બતાવવામાં આવી હતી – દર્શકોને તંગ કાનૂની થ્રિલરમાં માર્ક રફાલો સ્ટારને જોવાની બે તક આપે છે.



આ ફિલ્મ - જે હવે BBC iPlayer પર જોવા માટે ઉપલબ્ધ છે - વકીલ રોબર્ટ બિલોટને અનુસરે છે કારણ કે તેણે રાસાયણિક ઉત્પાદન કંપની ડુપોન્ટ સામે વર્ષોથી ચાલતા કેસને સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો કે તે ઝેરી રસાયણોથી પશ્ચિમ વર્જિનિયાના નાના શહેરનો પાણી પુરવઠો દૂષિત કરે છે. .

પ્લાન્ટ સ્ટેન્ડ ઇન્ડોર DIY

આ ફિલ્મને તેની પ્રારંભિક રજૂઆત પર સકારાત્મક સમીક્ષાઓ મળી હતી અને ડ્યુપોન્ટના શેરના ભાવમાં પણ ઘટાડો થયો હતો - જેના પગલે કંપનીના બોસે આ ફિલ્મ પર દાવો કર્યો હતો. 'તથ્યોનું સચોટ ચિત્રણ નથી' .

તો વાસ્તવિક ઘટનાઓ માટે ડાર્ક વોટર્સ કેટલું સાચું છે? તમારે જાણવાની જરૂર છે તે બધું માટે વાંચો.



શું ડાર્ક વોટર્સ સત્ય ઘટના પર આધારિત છે?

હા, ફિલ્મ વાસ્તવિક ઘટનાઓ પરથી તેનો આધાર લે છે - નેથેનિયલ રિચની સાથે ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સનો લેખ ધ લોયર હુ બિકેમ ડ્યુપોન્ટનું સૌથી ખરાબ નાઈટમેર સ્ક્રિપ્ટ માટે સ્ત્રોત સામગ્રી તરીકે સેવા આપવી.

2017 માં, ડ્યુપોન્ટ અને તેની સ્પિન-ઓફ કંપની Chemours આશરે 3,550 લોકો સાથેના મુકદ્દમાનું સમાધાન કરવા 1 મિલિયન ચૂકવવા સંમત થયા હતા, કારણ કે તેના પર ટેફલોન – પરફ્લુઓરોક્ટેનોઈક એસિડ બનાવવા માટે વપરાતા ઝેરી રસાયણના લીકને પગલે સ્થાનિક પાણી પુરવઠાને દૂષિત કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, PFOA અથવા C-8 તરીકે પણ ઓળખાય છે - પાર્કર્સબર્ગ, પશ્ચિમ વર્જિનિયામાં તેના પ્લાન્ટમાંથી.

બંને કંપનીઓ કોઈપણ ગેરરીતિનો ઇનકાર કર્યો , ડ્યુપોન્ટના કહેવા સાથે કે તેણે એક દાયકા કરતાં વધુ સમય પહેલા કામગીરીમાં C-8 નો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરી દીધું હતું. તેણે તેની સલામતી અને પર્યાવરણીય રેકોર્ડનો પણ બચાવ કર્યો છે સમય . અમે આ રસાયણોને સંબોધવા માટે સંઘીય કાયદા અને વિજ્ઞાન-આધારિત નિયમનકારી પ્રયાસોને સમર્થન આપીને ઉદ્યોગનું નેતૃત્વ કરી રહ્યા છીએ. અમે PFAS (perfluoroalkyl પદાર્થો)ના અમારા મર્યાદિત ઉપયોગની આસપાસ શ્રેણીબદ્ધ પ્રતિબદ્ધતાઓની પણ જાહેરાત કરી છે.'



જો કે ડ્યુપોન્ટે અગાઉ ડાર્ક વોટર્સના અનિશ્ચિત તત્વોની ચોકસાઈ પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો, મોટાભાગે આ ફિલ્મ હાઈ-પ્રોફાઈલ કાનૂની લડાઈનું વફાદાર રિટેલિંગ હોવાનું જણાય છે.

ખરેખર, કેટલીક વધુ વિચિત્ર ક્ષણો પણ - જેમ કે ડ્યુપોન્ટની વિગતો તેના સ્ટાફને ટેફલોન-લેસ્ડ સિગારેટ ઓફર કરી 1960 ના દાયકામાં માનવ પ્રયોગ તરીકે, અથવા તે દ્રશ્ય જેમાં ખેડૂત વિલબર ટેનાન્ટ (બિલ કેમ્પ) ડુપોન્ટ હેલિકોપ્ટર પર તેની બંદૂક બતાવે છે (બિલોટના પુસ્તકમાં વર્ણવેલ છે એક્સપોઝર: ઝેરી પાણી, કોર્પોરેટ લોભ અને ડ્યુપોન્ટ સામે એક વકીલની વીસ-વર્ષની લડાઈ , મારફતે સ્લેટ ) - વાસ્તવિક ઘટનાઓ પર આધારિત છે.

તેણે કહ્યું કે, કેટલીક ક્ષણો છે જે ફિલ્મ માટે ઘડવામાં આવી હતી, અને ડ્યુપોન્ટના એક્ઝિક્યુટિવ ફિલ ડોનેલી (વિક્ટર ગાર્બર દ્વારા ભજવવામાં આવેલ) જેવા અસંખ્ય પાત્રો વાસ્તવમાં વાસ્તવિક લોકો નથી, તેના બદલે સંભવતઃ અનેક આકૃતિઓમાંથી કોમ્પોઝીટ્સ દોરવામાં આવ્યા છે.

બીલોટના બોસ ટોમ ટેર્પ (ટિમ રોબિન્સ) જે દ્રશ્યમાં પર્યાવરણ સુરક્ષા એજન્સી સાથે તેના તારણો શેર કર્યા પછી તેને ધમકી આપે છે તે કથિત રીતે શણગારાત્મક છે, જ્યારે ટેનાન્ટના ઘરમાંથી પુરાવા ગુમ થયા હોવાના કોઈ પુરાવા પણ નથી – આ પ્લોટ પોઈન્ટ સાથે મોટે ભાગે નાટકીય અસર માટે લાવવામાં આવે છે.

જો કે, વાર્તાનો મુખ્ય મુદ્દો - પશ્ચિમ વર્જિનિયા અને ઓહિયોની વસ્તી પર દૂષિત પાણીની ગંભીર અસરો અને ડ્યુપોન્ટને ધ્યાનમાં રાખવાના બિલોટના કઠોર પ્રયાસો - સચોટ છે.

કાકડી આધાર જાફરી

ડાર્ક વોટર્સ હાલમાં BBC iPlayer પર જોવા માટે ઉપલબ્ધ છે. અમારું વધુ ફિલ્મ કવરેજ તપાસો અથવા શું ચાલી રહ્યું છે તે જાણવા માટે અમારી ટીવી માર્ગદર્શિકા અને સ્ટ્રીમિંગ માર્ગદર્શિકાની મુલાકાત લો.