તે વિન્સ્ટન ચર્ચિલ હતા જેમણે યુનાઇટેડ યુરોપના વિચારને જન્મ આપ્યો હતો, રાજકીય પ્રસ્તુતકર્તા કહે છે - અને ત્યારથી અમે તેના વિશે દલીલ કરીએ છીએ
તથ્યો. અમને તથ્યો જોઈએ છે. કૃપા કરીને અમને હકીકતો આપો. જો આપણે EU છોડવા અથવા રહેવા માટે મત આપીએ તો તેનો અર્થ શું થશે તે અંગેના દાવા અને કાઉન્ટરક્લેઈમ દ્વારા આક્રમણ અનુભવતા લોકો તરફથી હું ફરીથી અને ફરીથી સાંભળું છું. ઘણા મતદારો આ ચર્ચામાં બે પક્ષોના આત્મવિશ્વાસપૂર્ણ છતાં વિરોધાભાસી નિવેદનોથી મૂંઝવણ, સ્તબ્ધ અને ગુસ્સે અનુભવે છે. ચાલો, નિક, લોકો કહે છે, તમે આ રાજકીય સામગ્રી મેળવો છો. આપણે શું અને કોનું માનવું જોઈએ? જો આપણે બહાર નીકળવાનું પસંદ કરીએ તો કેમેરોન આગ્રહ કરે છે તેમ બોરીસના દાવા પ્રમાણે આપણે વધુ ધનિક બનીશું કે ગરીબ? શું યુરોપ તેમને સામગ્રી વેચવાનું મુશ્કેલ અને વધુ ખર્ચાળ બનાવશે, અથવા તેઓ અમને તેમની BMW, ચીઝ અને વાઇન વેચવાનું ચાલુ રાખવા માટે ભયાવહ હશે? શું આપણે વધુ નિયંત્રણ મેળવીશું કારણ કે આપણે નિર્ણય લઈશું, અથવા ઓછા કારણ કે આપણે હવે મોટા ટેબલ પર બેસીશું નહીં?
હું તેમને જે કહું તે હું તમને કહું. માફ કરશો. ના કરી શકે. તમે જે જવાબો ઈચ્છો છો તે હું તમને આપવા સક્ષમ નથી. કેમ નહિ? હું સાંભળું છું કે તમે પૂછો છો. તમે જે જાણો છો તે અમને જણાવવામાં તમે ખૂબ ડરો છો? હરીફ ઝુંબેશ દ્વારા ગુંડાગીરી થવાનો ખૂબ ડર છે? બીબીસીના નિષ્પક્ષતાના નિયમોનો ભંગ કરવા માટે ખૂબ ગભરાયેલા છો?
છેવટે, જો તમે ખાસ કરીને બિનઉદાર મૂડમાં હોત તો તમે ઉમેરી શકો છો, શું તમને સ્કોટિશ લોકમતમાં થોડી લાત નથી મળી?
આટલી મોટી અને આ વિવાદાસ્પદ પસંદગી અંગેની જાણ કરવી તેની સમસ્યાઓ અને દબાણો વિના નથી તે વાતનો મારો ઇનકાર કરવાનો કોઈ અર્થ નથી. બંને પક્ષો કોઈપણ કાર્ય અથવા શબ્દસમૂહ અથવા કથિત અયોગ્યતા પર કૂદકો લગાવે છે, જેમ કે તેઓએ સ્કોટલેન્ડમાં કર્યું હતું. હવે, ત્યારની જેમ, દરેક હેડલાઇન, સ્ક્રિપ્ટના દરેક શબ્દ, દરેક ગેસ્ટ બુકિંગની અચોક્કસતા અને અન્યાય માટે તપાસ કરવામાં આવે છે. મારી ટ્વિટર સમયરેખા પહેલેથી જ લોકો દ્વારા ભરાઈ ગઈ છે જે નિશ્ચિતતા સાથે જાહેર કરે છે કે તેઓ જાણે છે કે હું કઈ બાજુ છું. હમણાં માટે મેં એવા લોકોને જોડવાની લાલચનો પ્રતિકાર કર્યો છે જેઓ જાણે છે કે હું તે લોકો સાથે રહેવા માટે જ છું જેમના માટે હું છોડવાનું સમર્થન કરું છું તે સ્પષ્ટ છે.
જોકે, ડરશો નહીં: મને કે મારા બીબીસીના સાથીદારોને ગુંડાગીરી કરવામાં આવશે નહીં અથવા નપુંસક કરવામાં આવશે અથવા લોબોટોમાઇઝ કરવામાં આવશે નહીં. એક બીજું કારણ છે કે અમે તમને સત્ય, સંપૂર્ણ સત્ય અને આ દેશ સામેના મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય વિશે સત્ય સિવાય બીજું કંઈ આપી શકતા નથી. કારણ આ છે: ભવિષ્ય વિશે કોઈ તથ્યો હોઈ શકે નહીં. માત્ર આગાહીઓ.
કોઈ પત્રકાર, કોઈ પંડિત, કોઈ નિષ્ણાત તમારા માટે આ પ્રશ્નો ઉકેલી શકશે નહીં. ખાતરી કરો કે, અમે તમને એવા તથ્યો વિશે જણાવી શકીએ છીએ જે દલીલોને અનુસરે છે - ઉદાહરણ તરીકે, વેપારની વ્યવસ્થાઓ અથવા ઇમિગ્રેશન નિયમો અથવા બજેટ યોગદાન શું છે જે EU ની બહારના અન્ય દેશો તેની સાથે છે. જો કે, જો આપણે અંદર રહીશું અથવા બહાર નીકળીશું તો આગળ શું છે તેની આગાહી કરવા તે તેના પોતાના પર પૂરતું નથી. તે દાવાઓ અને પ્રતિ-દાવાઓ શ્રેષ્ઠ રીતે, સારા હેતુવાળા અને સારી રીતે માહિતગાર અનુમાન પર અને સૌથી ખરાબ રીતે, પૂર્વગ્રહ, અતિશયોક્તિ અને સ્પિન પર આધારિત છે. અંતે આ નિર્ણયની વાત છે. તમારું.
સ્પાઈડર મેન નો વે હોમ વિલેમ ડેફો
ભવિષ્ય વિશે કોઈ તથ્યો ન હોઈ શકે, પરંતુ જ્યારે ભૂતકાળની વાત આવે છે ત્યારે કેટલીક હકીકતો હોય છે. તેથી જ મારા નિર્માતાઓએ અને મેં અઠવાડિયા સુધી આર્કાઇવ્સ અને આજના કેટલાક રાજકીય નેતાઓ સાથે બે ભાગની ડોક્યુમેન્ટ્રી માટે વાત કરી છે, યુરોપ: ધેમ ઓર અસ, તે વિશે જ - બ્રિટનના મુશ્કેલીમાં મુકાયેલા સંબંધોની અદભૂત વાર્તા - જહાજ. યુરોપ સાથે. હું એ શોધવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું કે શા માટે એક પ્રશ્ને જનતાને વિભાજિત કરી છે, રાજકીય પક્ષોને ફાડી નાખ્યા છે, વડા પ્રધાનોને પડી ગયા છે અને દાયકાઓથી આપણા પડોશીઓને મૂંઝવણમાં મૂક્યા છે અને ગુસ્સે થયા છે. પ્રશ્ન એ છે કે યુરોપનો અર્થ તેમને કે આપણે?
અમારા વલણમાં સંદિગ્ધતા યુનાઈટેડ યુરોપના વિચારના પિતા સાથે શરૂ થઈ હતી, અને તેમાં અંકિત થઈ હતી. તે ફ્રેંચ કે બેલ્જિયન કે જર્મન ન હતો, પરંતુ તે વ્યક્તિ જે બ્રિટિશ અપવાદવાદનું વૈશ્વિક સ્તરે માન્યતા પ્રાપ્ત અને આદરણીય પ્રતીક બનશે: વિન્સ્ટન ચર્ચિલ. બીજા વિશ્વયુદ્ધના ઘણા સમય પહેલા પરંતુ પાછલા યુદ્ધની યાદો હજુ પણ તાજી સાથે, ચર્ચિલે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ યુરોપ માટે દલીલ કરી હતી. અમારા યુદ્ધ સમયના નેતા તરીકે તેમણે હવે અકલ્પ્ય કંઈક પ્રસ્તાવ મૂક્યો - બ્રિટન અને ફ્રાન્સ વચ્ચે સંરક્ષણ, વિદેશી, નાણાકીય અને આર્થિક નીતિઓના સંયુક્ત અંગો સાથે અવિભાજ્ય સંઘની રચના.
બ્રિટીશ સરકારે સાઇન અપ કર્યું, યોજનાના માત્ર એક ભાગને નકારી કાઢ્યું: એક જ ચલણ. જો કે, ફ્રેન્ચોએ તેને અને અમને ઠુકરાવી દીધા - છેલ્લી વખત માટે નહીં. યુદ્ધ પછી, ચર્ચિલે ફરી એક વાર દલીલ કરી કે યુરોપને એક થવાની જરૂર છે, જો કે આજની તારીખે ઇતિહાસકારો હજુ પણ એ બાબતે અસંમત છે કે તેમણે બ્રિટનને ખેલાડીઓ કે દર્શકો, ભાગીદારો કે પ્રાયોજકો તરીકે જોયા છે કે કેમ તેની તેમણે હિમાયત કરી હતી.
યુદ્ધ પછીના ફ્રાન્સ અને જર્મનીના નેતાઓએ ચર્ચિલે આટલી જુસ્સાથી દલીલ કરી હતી તે ધ્યેયને અનુસરવામાં કોઈ સમય બગાડ્યો નહીં. તેમના અનુગામીઓ પ્રથમ બાજુ પર બેઠા હતા અને આ વિચારની મજાક ઉડાવતા હતા કે યુરોપ ક્યારેય તેનું કાર્ય એકસાથે મેળવશે. પહેલા યુરોપિયન કોલ એન્ડ સ્ટીલ કોમ્યુનિટી અને પછી યુરોપિયન ઈકોનોમિક કોમ્યુનિટી (EEC) બનાવવામાં આવી. પછી અમારા રાજકારણીઓએ તેમનો વિચાર બદલી નાખ્યો અને જોડાવા માટે વિનંતી કરવામાં એક દાયકા ગાળ્યા. માત્ર ફ્રેન્ચ દ્વારા ફરીથી ઠપકો આપવા માટે. છેવટે, 1973માં, બ્રિટને દરેક વ્યક્તિ જેને સામાન્ય બજાર કહે છે તેના માટે સાઇન અપ કર્યું. ફક્ત બે વર્ષ પછી અમે પ્રથમ યુરોપ રેફરન્ડમમાં ફરીથી છોડવું જોઈએ કે કેમ તે અંગે દલીલ કરી રહ્યા હતા. ત્યારપછીના ચાર દાયકામાં આ પ્રશ્ન વણઉકેલાયેલો લાગ્યો છે.
અલબત્ત, મારી શ્રેણી એક પણ સંમત ઐતિહાસિક સત્ય રજૂ કરી શકતી નથી. પાછળ જોવું, જેમ આગળ જોવું, તેમાં નિર્ણયો પણ સામેલ છે. જો કે, હું તમને આશ્વાસન આપું છું કે જો તમે જોશો તો તમને આજની આટલી બધી ચર્ચાની યાહ/બૂ સહન કરવાની ફરજ પાડવામાં આવશે નહીં. તમે ફક્ત એવા લોકો પાસેથી જ સાંભળશો જેઓ તે સમયે ત્યાં હતા - વડા પ્રધાનો, રાષ્ટ્રપતિઓ, તેમના પ્રધાનો અને સલાહકારો - તેઓએ તે સમયે લીધેલા નિર્ણયો વિશે. ચર્ચિલ દસમા નંબરે હતો ત્યારથી દેશે જે નિર્ણય લીધો છે તે સૌથી મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયોમાંનો એક છે જેનો આપણે બધા સામનો કરીએ છીએ. અમે EU માં રહીશું કે છોડીશું તે ફક્ત તે નક્કી કરશે નહીં. તે સારા માટે રાજકારણને ફરીથી આકાર આપી શકે છે. મત ગુમાવો અને થોડા લોકો ડેવિડ કેમરનને જોઈ શકે છે, તેઓ અત્યારે જે કહે છે તે છતાં, પક્ષના નેતા અને વડા પ્રધાન તરીકે ખૂબ લાંબા સમય સુધી ચાલુ રાખવામાં સક્ષમ છે. તેને જીતી લો, અને લોકમતની રાતે તેના અને તેના સમર્થકો માટે કદાચ ચકચકિત થઈ શકે છે, પરંતુ તેની પાર્ટી પછી સવારે એક વિશાળ હેંગઓવર માટે જાગી જશે. જેઓ EU છોડવા માંગતા હતા તેઓ ફક્ત માફ કરશે નહીં અને ભૂલી જશે નહીં.
સમુદ્ર વાનર કાર્ટૂન
પરંતુ શા માટે આ વાંધો છે, મેં સાંભળ્યું છે કે તમે પૂછો છો? આ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ કારણોસર. કેમરૂને આગામી ચૂંટણી પહેલા રાજીનામું આપવાનું વચન આપ્યું છે. તે યુરોપમાં ટોરીના વિભાજનનો બીજો અકસ્માત હોઈ શકે છે અથવા તે પોતાની પસંદગીના સમયે જઈ શકે છે. કોઇ વાત નહિ. બદલાયેલા નેતૃત્વ નિયમોનો અર્થ એ થશે કે આ દેશના ઈતિહાસમાં પ્રથમ વખત તે 100,000 અથવા તેથી વધુ પક્ષના સભ્યોના મત હશે - મતદારો નહીં અથવા ભૂતકાળની જેમ, સાંસદો - જેઓ તેમના સ્થાને અને નંબર દસના આગામી કબજેદારને પસંદ કરશે.
થોડું ચોક્કસ છે. કદાચ આ સિવાય. જો વધુ લોકો સમજી શકે કે આપણે હવે જ્યાં છીએ ત્યાં કેવી રીતે પહોંચ્યા, તો આપણે આગળ ક્યાં જવું જોઈએ તે નક્કી કરવાનું તેઓને વધુ સરળ લાગશે.
તે એક હકીકત છે જે તમને ઓફર કરવામાં મને આનંદ થાય છે.